FÚTBOL Fallece Pelé

Hizaki dijo:

Una pena realmente, como toda muerte de estas personas que despiertan tantas pasiones y alegrías. Tal vez yo no tomo buena dimensión de cuánto significa para los brasileños, pero quiero imaginar que es similar a lo de Maradona para nosotros. Claro que en este caso ya tenía 82 años y es un poco más natural pensar que puede llegar ese momento feo.

Si alguien dice que fue el mejor de la historia, me parece muy válida esa afirmación. Después de todo, ¿qué otro jugador fue tricampeón mundial de entre los comúnmente destacados?

Que descanse en paz el Rey.

Hacer clic para expandir...

Cierto, aunque bueno, yo personalmente lo veo dentro del top 10, pero no lo veo como el mejor jugador de la historia. Además también hay que tener en cuenta la época y el tipo de fútbol que se jugaba, que ni por asomo era como ahora, ni en físico ni en técnica ni en preparación, ni en nada.

A mí por ejemplo me duele que Don Alfredo, que es como lo llamo yo, otros lo conocen como Di Stéfano, aunque está catalogado como de los mejores, queda lejos de Pelé, por el mero hecho de no tener un mundial, bueno y ser anterior a Pele con menos cámaras y repercusión mediática.

De igual forma catalogar a Messi como el mejor del mundo por ganar un mundial también me parece una tontería, que pasa, ¿si no lo hubiera ganado baja 10 posiciones en el top y ya no es el mejor?

Por eso, ante un selecto grupo de jugadores, es difícil decir cual es realmente el número uno, y menos si para ello tenemos en cuenta títulos (ojo no soy procristiano ).​

leinadesp dijo:

Cierto, aunque bueno, yo personalmente lo veo dentro del top 10, pero no lo veo como el mejor jugador de la historia. Además también hay que tener en cuenta la época y el tipo de fútbol que se jugaba, que ni por asomo era como ahora, ni en físico ni en técnica ni en preparación, ni en nada.

A mí por ejemplo me duele que Don Alfredo, que es como lo llamo yo, otros lo conocen como Di Stéfano, aunque está catalogado como de los mejores, queda lejos de Pelé, por el mero hecho de no tener un mundial, bueno y ser anterior a Pele con menos cámaras y repercusión mediática.

De igual forma catalogar a Messi como el mejor del mundo por ganar un mundial también me parece una tontería, que pasa, ¿si no lo hubiera ganado baja 10 posiciones en el top y ya no es el mejor?

Por eso, ante un selecto grupo de jugadores, es difícil decir cual es realmente el número uno, y menos si para ello tenemos en cuenta títulos (ojo no soy procristiano ).​

Hacer clic para expandir...

Hizaki dijo:

Tal cual, es imposible comparar épocas, compañeros que se tenían al lado, qué hubiese pasado si jugaba en un equipo pequeño, etc. Por eso mejor no cerrarse a pensar que hay un único mejor jugador de la historia. A lo que iba es que si alguien me dice que le parece Pelé, lo tomo como una opción muy válida y se puede jactar de un logro que ninguno de los otros consiguió. Particularmente me gusta más ver jugar a Ronaldinho y ni me animo a decir que sea el mejor.

Igual la definición de "mejor" es muy ambigua. Se pueden considerar títulos, que en realidad son logros más a nivel equipo, y por eso coincido con lo de Messi, ¿o si el dibu no atajaba la del segundo tiempo extra a Lio pasaban a decirle andá pa'llá, bobo?
También se puede tener en cuenta la cantidad o calidad de goles, gestos técnicos, inteligencia, creatividad, físico. Muchas veces ser el más ganador y eficaz no se mezcla para nada con algunas de esas características.

Eh, pero Cristiano también tiene/tuvo toda la capacidad para entrar en la lista. Es sin dudas de los más completos en reunir todo...

Hacer clic para expandir...

leinadesp dijo:

Fíjate que si eran épocas distintas que en 1964 estaba Don Alfredo fumándose un cigarro a pie de campo en el Bernabéu y aún así a ver quien lo paraba cuando entraba .

Hacer clic para expandir...