• ¡Bienvenido a AnimeFagos, estimado invitado! Por favor, tómate un minuto para registrarte, solo con hacerlo ayudas al crecimiento de la comunidad.

FÚTBOL Hilo del Mundial Norteamérica 2026

Bueno eso fue por la Ley Vinicius, que estaba de antes de que empezara el mundial. Que ya que estamos espero que al estornudar lo hagan en la cara de alguno, porque como se tapen la boca lo mismo le sacan roja :jaja: .

De verdad, es que me río con todas estas gilipolleces que están sacando ahora. El fútbol ha sido siempre así, no sé porque coño ahora con tanta norma, tanto VAR, tanta pausa de hidratación, y tanta tontería. Esto se está poniendo como la F1 que va a pilas ya :jaja:
Nono, pasó en otra jugada que Almirón simuló y le sacaron amarilla al supuesto infractor para después amonestarlo al paraguayo al revisarlo en el VAR. Almirón estuvo implicado en las dos primeras sanciones de esas nuevas reglas xd
 
Análisis de los cuatro Semi finalista hecho por mi:
INGLATERRA:
Pros:
  • Buenas individualidades con Bellingham y Kane con otros jugadores como Saka, Rice, que han tenido un Mundial discreto pero pueden ser alternativas.
  • Gran cantidad de goles en los partidos, promediando más de 2 goles por partido.
  • Demostró buena defensa del juego aéreo contra Noruega y México.
  • Cuenta con varios jugadores de gran pegada para los tiros libros
  • El técnico Aleman, Tuchel, ha dado vuelta varios partidos con las subtituciones, mostrando un mejor juego en las segundas partes.
Contras:
  • De los cuatro es el más irregular al depender mucho de esas individualidades. No mostró buen juego colectivo.
  • A pesar de contar con buenos pateadores, hasta ahora todos los tiros libres se los ha encargado Kane, más allá de Rice que se encarga de los tiros de esquina.
  • Pickford nunca ha demostrado gran seguridad.
  • Varios de los goles recibidos fueron de pases entre lineas.
Mejor partido: vs Croacia (primera fecha)
Peor partido: vs Congo (16avos)

Francia:
Pros:
  • La mejor delantera del mundial lejos contra 5 o hasta 6 jugadores que pueden ser titulares en cualquier selección.
  • Grandes alternativas ofensivas en el banco.
  • Es el equipo que más corre en el torneo. Muy peligroso en las transiciones.
  • Kone, su principal mediocampista, se encuentra en excelente condición. Rabiot también está cumpliendo mucho.
  • En defensa, Upamecano está siendo hasta ahora el mejor central del torneo.
  • Sus laterales ni siquiera tienen que subir al tener cuatro bestias adelante por lo que sólo se encargan de la tarea defensiva, esto hace casi imposible agarrarlos mal parados al contraataque.
Contras:
  • Su arquero bastante flojo aunque no se ha mandado cagadas.
  • A pesar del buen trabajo de Konté y Rabiot su mediocampo sigue siendo muy disminuido.
  • Sin muchas alternativas en el banco desde el aspecto defensivo.
  • Flojo juego aéreo y nulo gol en pelotas paradas.
Mejor partido: vs Suecia (16avos).
Peor partido: vs Paraguay (octavos).
España:
Pros:
  • Gran juego colectivo.
  • El equipo que más juega con la posesión de pelota.
  • Muy regular en todas sus líneas.
  • Muy difícil ganarles tras recibir un gol al defenderse con la propia posesión.
  • Solo recibió un gol en todo el torneo.
  • El mejor juego por los costados.
  • Su técnico ha ganado partidos a partir de sustituciones en los minutos finales.
  • Vienen de ganar la Eurocopa lo que valida aún más su identidad de juego.
Contras:
  • Arquero flojo, casi genera el empate de Bélgica por un error.
  • No cuenta con grandes individualidades ofensivas más allá de Lamine.
  • No ha mostrado otro estilo de juego, lo que puede ser contraproducente si se encuentra en situaciones adversas.
Mejor partido: vs Austria (16avos).
Peor partido: vs Cabo Verde (primera fecha).
Argentina:
Pros:
  • Es el que más goles ha convertido.
  • Es el que más goles de pelota parada a convertido.
  • Cuenta con algunas individualidades ofensivas.
  • Centrales en buen nivel.
  • De alguna manera el técnico con sus cambios ha ganado partidos.
  • Tiene a Messi(?
  • Tiene el orgullo del campeón(?
  • Es el que más gente lleva a sus partidos.
Contras:
  • Flojo en en todas sus líneas.
  • Su arquero no está haciendo una buena copa, recibió goles en casi todos los partidos.
  • Nulo recambio respecto al mundial pasado en el equipo titular y casi en todas las sustituciones.
  • No ha jugado bien ningún partido por lo que no tiene buen juego colectivo.
  • Sus individualidades ofensivas son irregulares.
  • Las sustituciones que realiza durante el partido son predecibles y algunas no tienen mucho sentido.
  • Depende de un Messi de 39 años.
Mejor partido: vs Argelia (primera fecha).
Peor partido: vs Suiza (4tos de final).
 
Análisis de los cuatro Semi finalista hecho por mi:
INGLATERRA:
Pros:
  • Buenas individualidades con Bellingham y Kane con otros jugadores como Saka, Rice, que han tenido un Mundial discreto pero pueden ser alternativas.
  • Gran cantidad de goles en los partidos, promediando más de 2 goles por partido.
  • Demostró buena defensa del juego aéreo contra Noruega y México.
  • Cuenta con varios jugadores de gran pegada para los tiros libros
  • El técnico Aleman, Tuchel, ha dado vuelta varios partidos con las subtituciones, mostrando un mejor juego en las segundas partes.
Contras:
  • De los cuatro es el más irregular al depender mucho de esas individualidades. No mostró buen juego colectivo.
  • A pesar de contar con buenos pateadores, hasta ahora todos los tiros libres se los ha encargado Kane, más allá de Rice que se encarga de los tiros de esquina.
  • Pickford nunca ha demostrado gran seguridad.
  • Varios de los goles recibidos fueron de pases entre lineas.
Mejor partido: vs Croacia (primera fecha)
Peor partido: vs Congo (16avos)

Francia:
Pros:
  • La mejor delantera del mundial lejos contra 5 o hasta 6 jugadores que pueden ser titulares en cualquier selección.
  • Grandes alternativas ofensivas en el banco.
  • Es el equipo que más corre en el torneo. Muy peligroso en las transiciones.
  • Kone, su principal mediocampista, se encuentra en excelente condición. Rabiot también está cumpliendo mucho.
  • En defensa, Upamecano está siendo hasta ahora el mejor central del torneo.
  • Sus laterales ni siquiera tienen que subir al tener cuatro bestias adelante por lo que sólo se encargan de la tarea defensiva, esto hace casi imposible agarrarlos mal parados al contraataque.
Contras:
  • Su arquero bastante flojo aunque no se ha mandado cagadas.
  • A pesar del buen trabajo de Konté y Rabiot su mediocampo sigue siendo muy disminuido.
  • Sin muchas alternativas en el banco desde el aspecto defensivo.
  • Flojo juego aéreo y nulo gol en pelotas paradas.
Mejor partido: vs Suecia (16avos).
Peor partido: vs Paraguay (octavos).
España:
Pros:
  • Gran juego colectivo.
  • El equipo que más juega con la posesión de pelota.
  • Muy regular en todas sus líneas.
  • Muy difícil ganarles tras recibir un gol al defenderse con la propia posesión.
  • Solo recibió un gol en todo el torneo.
  • El mejor juego por los costados.
  • Su técnico ha ganado partidos a partir de sustituciones en los minutos finales.
  • Vienen de ganar la Eurocopa lo que valida aún más su identidad de juego.
Contras:
  • Arquero flojo, casi genera el empate de Bélgica por un error.
  • No cuenta con grandes individualidades ofensivas más allá de Lamine.
  • No ha mostrado otro estilo de juego, lo que puede ser contraproducente si se encuentra en situaciones adversas.
Mejor partido: vs Austria (16avos).
Peor partido: vs Cabo Verde (primera fecha).
Argentina:
Pros:
  • Es el que más goles ha convertido.
  • Es el que más goles de pelota parada a convertido.
  • Cuenta con algunas individualidades ofensivas.
  • Centrales en buen nivel.
  • De alguna manera el técnico con sus cambios ha ganado partidos.
  • Tiene a Messi(?
  • Tiene el orgullo del campeón(?
  • Es el que más gente lleva a sus partidos.
Contras:
  • Flojo en en todas sus líneas.
  • Su arquero no está haciendo una buena copa, recibió goles en casi todos los partidos.
  • Nulo recambio respecto al mundial pasado en el equipo titular y casi en todas las sustituciones.
  • No ha jugado bien ningún partido por lo que no tiene buen juego colectivo.
  • Sus individualidades ofensivas son irregulares.
  • Las sustituciones que realiza durante el partido son predecibles y algunas no tienen mucho sentido.
  • Depende de un Messi de 39 años.
Mejor partido: vs Argelia (primera fecha).
Peor partido: vs Suiza (4tos de final).
¡Muy bueno y completo ese análisis! Además te felicito por encontrar tantos pros en Argentina, que ni de coña tenemos tantos... :jaja:

Quitaría lo de "centrales en buen nivel". Ayer fue el primer y único partido que Romero jugó bien. En el anterior contra Egipto es cierto que hizo un gol pero defensivamente fue desastroso. En cuanto a Lisandro Martínez, había comenzado bien los primeros partidos, pero en los últimos dos (Egipto y Suiza) se le dio por empezar a irse hacia arriba y que Paredes quede abajo cubriendo su lugar. Cuando sube, la pierde, como el gol que le anularon a Egipto por el pisotón. Además es bajito, no salta alto como sí Otamendi y lo anticipan fácil como en la mayoría de los últimos goles, sobre todo el primero contra Egipto con complicidad del Dibu Martínez por no salir a descolgar el centro en el área chica.

Yo agregaría más como un pro el uso del VAR xD

Pensando en lo que se viene de Argentina Vs Inglaterra, agradezco el ánimo de @leinadesp, pero creo que al menos los argentinos deberíamos dejar de mezclar Malvinas con el fútbol. Por desgracia no es así y una gran mayoría de nuestro país lo sigue haciendo. Quizás en el 86 era otra cosa porque el conflicto era más reciente, pero igual lo mejor sería separar las cuestiones, que los jugadores ingleses no fueron con un rifle a matar y mucho menos declararon la guerra. Ya los eliminamos en el 86, en el 98 por penales y ellos a nosotros en el 2002.

Me gustaría que si el miércoles nos ganan, los saluden educadamente en lugar de armar lío como probablemente podría ocurrir. Ahora bueno, si ellos se ponen a provocar o algo (estilo van Gaal en Catar), que también podría pasar, que se vayan a cagar. Scaloni ya puso paños fríos y dijo "es un partido de fútbol, nada más" y que admira al entrenador alemán.

Temo a Saka y Gordon, los dos extremos, pero creo que el resultado dependerá de lo enchufado que esté Bellingham. Si él anda bien, estamos en el horno. Imagino ahí estará la clave D:
 
¡Muy bueno y completo ese análisis! Además te felicito por encontrar tantos pros en Argentina, que ni de coña tenemos tantos... :jaja:

Quitaría lo de "centrales en buen nivel". Ayer fue el primer y único partido que Romero jugó bien. En el anterior contra Egipto es cierto que hizo un gol pero defensivamente fue desastroso. En cuanto a Lisandro Martínez, había comenzado bien los primeros partidos, pero en los últimos dos (Egipto y Suiza) se le dio por empezar a irse hacia arriba y que Paredes quede abajo cubriendo su lugar. Cuando sube, la pierde, como el gol que le anularon a Egipto por el pisotón. Además es bajito, no salta alto como sí Otamendi y lo anticipan fácil como en la mayoría de los últimos goles, sobre todo el primero contra Egipto con complicidad del Dibu Martínez por no salir a descolgar el centro en el área chica.

Yo agregaría más como un pro el uso del VAR xD

Pensando en lo que se viene de Argentina Vs Inglaterra, agradezco el ánimo de @leinadesp, pero creo que al menos los argentinos deberíamos dejar de mezclar Malvinas con el fútbol. Por desgracia no es así y una gran mayoría de nuestro país lo sigue haciendo. Quizás en el 86 era otra cosa porque el conflicto era más reciente, pero igual lo mejor sería separar las cuestiones, que los jugadores ingleses no fueron con un rifle a matar y mucho menos declararon la guerra. Ya los eliminamos en el 86, en el 98 por penales y ellos a nosotros en el 2002.

Me gustaría que si el miércoles nos ganan, los saluden educadamente en lugar de armar lío como probablemente podría ocurrir. Ahora bueno, si ellos se ponen a provocar o algo (estilo van Gaal en Catar), que también podría pasar, que se vayan a cagar. Scaloni ya puso paños fríos y dijo "es un partido de fútbol, nada más" y que admira al entrenador alemán.

Temo a Saka y Gordon, los dos extremos, pero creo que el resultado dependerá de lo enchufado que esté Bellingham. Si él anda bien, estamos en el horno. Imagino ahí estará la clave D:
Considero que esos problemas que acatas del cuti se debieron más por el mediocampo que no cubría bien el retroceso y el bajo nivel de los laterales, en general ha tenido un buen mundial. Lisandro sí ha a sido irregular pero creo que le sumó mucho el buen traslado con pelota cuando está imprecisa la salida, su peor partido fue ese mismo contra Egipto.

Mas allá de lo político, el partido con Inglaterra ya es un clásico de por sí en lo futbolístico. Han existido peleas entre barras y hooligans, cuatro cruces entre sí por Copas del Mundo, partidos Intercontinentales entre clubes campeones de Libertadores y Champions. Sí es cierto que es más clásico Alemania para Argentina futbolísticamente, y ni hablar Brasil, pero la pica con Inglaterra también ha pasado más allá de las Malvinas.

Yo prefiero que se mezcle todo y el partido sea un quilombo tanto dentro como fuera de la cancha. Que termine en una pelea campal en las tribunas y descalifiquen a ambos equipos. Porque no es un partido más, es un clásico Y LOS CLASICOS NO SE JUEGAN, SE GANAN. :loka::loka::loka:
 
Si scaloni no hace cambios en el medio campo y el 4 estamos en la mierda tanto contra Inglaterra como contra la final.
Tanto de Paul como Enzo y hasta macalister lo tenes que sacar porque no da nada bueno en el medio.
También los cambios que mete qué son terrible predecibles y son los mismos.
También el miedo que le tienen a tirar fuera del área cuando se la pasan dando pases al reverendo pedo que queda en nada.
También lo de darle la pelota el rival hasta que empaten es un sin sentido, lo mismo con tardar tanto con los cambios.
Lo de Malvinas no se va a dejar nunca de lado incluso cuando le den las Islas a Argentina.
 
Análisis de los cuatro Semi finalista hecho por mi:
INGLATERRA:
Pros:
  • Buenas individualidades con Bellingham y Kane con otros jugadores como Saka, Rice, que han tenido un Mundial discreto pero pueden ser alternativas.
  • Gran cantidad de goles en los partidos, promediando más de 2 goles por partido.
  • Demostró buena defensa del juego aéreo contra Noruega y México.
  • Cuenta con varios jugadores de gran pegada para los tiros libros
  • El técnico Aleman, Tuchel, ha dado vuelta varios partidos con las subtituciones, mostrando un mejor juego en las segundas partes.
Contras:
  • De los cuatro es el más irregular al depender mucho de esas individualidades. No mostró buen juego colectivo.
  • A pesar de contar con buenos pateadores, hasta ahora todos los tiros libres se los ha encargado Kane, más allá de Rice que se encarga de los tiros de esquina.
  • Pickford nunca ha demostrado gran seguridad.
  • Varios de los goles recibidos fueron de pases entre lineas.
Mejor partido: vs Croacia (primera fecha)
Peor partido: vs Congo (16avos)

Francia:
Pros:
  • La mejor delantera del mundial lejos contra 5 o hasta 6 jugadores que pueden ser titulares en cualquier selección.
  • Grandes alternativas ofensivas en el banco.
  • Es el equipo que más corre en el torneo. Muy peligroso en las transiciones.
  • Kone, su principal mediocampista, se encuentra en excelente condición. Rabiot también está cumpliendo mucho.
  • En defensa, Upamecano está siendo hasta ahora el mejor central del torneo.
  • Sus laterales ni siquiera tienen que subir al tener cuatro bestias adelante por lo que sólo se encargan de la tarea defensiva, esto hace casi imposible agarrarlos mal parados al contraataque.
Contras:
  • Su arquero bastante flojo aunque no se ha mandado cagadas.
  • A pesar del buen trabajo de Konté y Rabiot su mediocampo sigue siendo muy disminuido.
  • Sin muchas alternativas en el banco desde el aspecto defensivo.
  • Flojo juego aéreo y nulo gol en pelotas paradas.
Mejor partido: vs Suecia (16avos).
Peor partido: vs Paraguay (octavos).
España:
Pros:
  • Gran juego colectivo.
  • El equipo que más juega con la posesión de pelota.
  • Muy regular en todas sus líneas.
  • Muy difícil ganarles tras recibir un gol al defenderse con la propia posesión.
  • Solo recibió un gol en todo el torneo.
  • El mejor juego por los costados.
  • Su técnico ha ganado partidos a partir de sustituciones en los minutos finales.
  • Vienen de ganar la Eurocopa lo que valida aún más su identidad de juego.
Contras:
  • Arquero flojo, casi genera el empate de Bélgica por un error.
  • No cuenta con grandes individualidades ofensivas más allá de Lamine.
  • No ha mostrado otro estilo de juego, lo que puede ser contraproducente si se encuentra en situaciones adversas.
Mejor partido: vs Austria (16avos).
Peor partido: vs Cabo Verde (primera fecha).
Argentina:
Pros:
  • Es el que más goles ha convertido.
  • Es el que más goles de pelota parada a convertido.
  • Cuenta con algunas individualidades ofensivas.
  • Centrales en buen nivel.
  • De alguna manera el técnico con sus cambios ha ganado partidos.
  • Tiene a Messi(?
  • Tiene el orgullo del campeón(?
  • Es el que más gente lleva a sus partidos.
Contras:
  • Flojo en en todas sus líneas.
  • Su arquero no está haciendo una buena copa, recibió goles en casi todos los partidos.
  • Nulo recambio respecto al mundial pasado en el equipo titular y casi en todas las sustituciones.
  • No ha jugado bien ningún partido por lo que no tiene buen juego colectivo.
  • Sus individualidades ofensivas son irregulares.
  • Las sustituciones que realiza durante el partido son predecibles y algunas no tienen mucho sentido.
  • Depende de un Messi de 39 años.
Mejor partido: vs Argelia (primera fecha).
Peor partido: vs Suiza (4tos de final).
Te compro cada palabra, yo creo que apenas se pueden definir mejor esta selecciones.

Quedémonos pues con que las cuatro mejores del ranking son las cuatro mejores del mundial, y listo :shalltear2:.
 
Conseguido!!!

El mejor partido que España ha hecho en el mundial ha sido contra el mejor equipo con el que se ha enfrentado.

España ha jugado a lo que sabe jugar desde el principio y la apuesta francesa se veía cual iba a ser, balones a sus super-delanteros, que de eso tiene de sobra, porque defensa floja y medio del campo no tiene.

Pero bueno Cucurella, Cubarsí, Rodri, Laporte, todos muy bien en defensa y neutralizando a Olise, Mbappe, Dembelé, y todo lo que se venía.

El penalti, creo que todos estamos de acuerdo que sí ha sido, vamos la patada fue clara, así que por este lado nada.

Y después pues Francia no se decidía a venirse arriba del todo porque era un suicidio, pero tuvimos la fortuna de ese segundo gol, tras tres minutos gloriosos de pases desde atrás.

Ahora ya solo queda sabe a que campeón del mundo nos enfrentaremos, si Inglaterra o Argentina, yo personalmente prefiero al tricampeón, porque eso fue la final que puse antes de comenzar el mundial, si recordáis, y por primera vez una final del mundo de habla hispana :shalltear2:

 
Conseguido!!!

El mejor partido que España ha hecho en el mundial ha sido contra el mejor equipo con el que se ha enfrentado.

España ha jugado a lo que sabe jugar desde el principio y la apuesta francesa se veía cual iba a ser, balones a sus super-delanteros, que de eso tiene de sobra, porque defensa floja y medio del campo no tiene.

Pero bueno Cucurella, Cubarsí, Rodri, Laporte, todos muy bien en defensa y neutralizando a Olise, Mbappe, Dembelé, y todo lo que se venía.

El penalti, creo que todos estamos de acuerdo que sí ha sido, vamos la patada fue clara, así que por este lado nada.

Y después pues Francia no se decidía a venirse arriba del todo porque era un suicidio, pero tuvimos la fortuna de ese segundo gol, tras tres minutos gloriosos de pases desde atrás.

Ahora ya solo queda sabe a que campeón del mundo nos enfrentaremos, si Inglaterra o Argentina, yo personalmente prefiero al tricampeón, porque eso fue la final que puse antes de comenzar el mundial, si recordáis, y por primera vez una final del mundo de habla hispana :shalltear2:

Primero que nada, ¡felicitaciones! :shalltear2:

Ya lo decía yo, el único país que puede frenar al imparable Francia era España y vaya que no les dejaron saber cómo era un balón. Lo que no imaginaba es que lo harían más sencillo de lo que se esperaba.

¡El penal fue PENALAZO! Haya querido despejar o no, le puso tremenda patada lateral directa al cuerpo. Hasta ahí había prudencia, ya que este mundial fue el de las remontadas. Luego, el segundo gol aquí lo gritamos como si hubiese sido nuestro. Vamos que somos una gran parte de descendientes de españoles e italianos, así que antes que ver a Francia de nuevo en la final con toda la riña que hubo luego de la última vez, estamos todos felices incluso sin saber qué ocurrirá con nosotros mañana.

d0dDynK.png

Para la colección de memes de Julio... :jaja:
 
Primero que nada, ¡felicitaciones! :shalltear2:

Ya lo decía yo, el único país que puede frenar al imparable Francia era España y vaya que no les dejaron saber cómo era un balón. Lo que no imaginaba es que lo harían más sencillo de lo que se esperaba.

¡El penal fue PENALAZO! Haya querido despejar o no, le puso tremenda patada lateral directa al cuerpo. Hasta ahí había prudencia, ya que este mundial fue el de las remontadas. Luego, el segundo gol aquí lo gritamos como si hubiese sido nuestro. Vamos que somos una gran parte de descendientes de españoles e italianos, así que antes que ver a Francia de nuevo en la final con toda la riña que hubo luego de la última vez, estamos todos felices incluso sin saber qué ocurrirá con nosotros mañana.

d0dDynK.png

Para la colección de memes de Julio... :jaja:
Gracias, la verdad es que fui un gran partido, y espero que el de esta noche también, ánimo!! :ok:

Más memes:

57163c05-0179-45c1-a6a7-b5128a5811b5-jpg.webp


78cd91c4-21e7-49bd-95aa-eb657a7a91b5-jpg.webp


ef762f7f-ba4d-458b-a36d-ec8ae1e6f23b-jpg.webp


hnoaan-waaac5h8-jpg.webp


hnoaan-wgaavzsu-jpg.webp


hnoap4fwkaekblf-jpg.webp
 
Sin palabras, gran remontada de Argentina en su mejor partido en este mundial a pesar de haber tenido un primer tiempo pobre, sin disparos al arco (Inglaterra tampoco) y que en el segundo nos metieran el gol primero antes de la pausa de rehidratación.

El gol de Inglaterra viene de una desatención entre el Dibu Martínez (sigue sin salir a los centros al área pequeña) y sobre todo Molina por perder la marca de Gordon. Por suerte Paredes y a veces el Cuti Romero mantuvieron totalmente controlado a Bellingham todo el partido, mientras que Kane estuvo borrado.

El punto de inflexión viene gracias a los cambios de Scaloni. Así como en los partidos anteriores lo critiqué por hacer cosas casi de entrenador aficionado, esta vez debo reconocer que le salió impecable al cambiar el esquema y la estrategia. Argentina se atrevió a tirar más centros en vez de hacerse la paja alrededor del área penal y así vinieron una gran cantidad de ocasiones de gol, dos dieron en el palo y por supuesto también los dos goles.

A Inglaterra le salió mal replegarse atrás y no pudieron aguantar ni con la ayuda del árbitro, que así como otras veces dije que hubo dudosas que nos beneficiaron (Egipto), ahora no dudo en decir que el yanqui puto cobró todas para ellos. La más vergonzosa fue esa que un defensor inglés despeja una pelota de cabeza y se tira para hacer tiempo cuando íbamos 1-1, el tipo va y para el encuentro como si hubiese chocado con algo. Encima después nos tenemos que comer nosotros los 12 minutos que agregaron de adicional. Lo mismo cada vez que debía dar ley de ventaja para Argentina tocaba pito y ni siquiera era para amonestar jodiéndonos los contragolpes. En fin, al menos no nos cobró un penal en contra o algo...

Ya está, creo que los argentinos estamos re satisfechos con lo conseguido. Necesitábamos ganarle a un rival con historia, para no quedar afuera con todos partidos previos contra nadie y se consiguió, además demostrando que se puede remontar jugando contra "12 jugadores". Si se sale campeón, mejor; y si no igual más que feliz. Por supuesto contra el que menos me importaría perder es contra España.

¡Un grande @leinadesp acertando los finalistas desde que hicimos el fixture! Yo había puesto que la final era Francia-Inglaterra a pesar de la que en verdad deseaba. Al menos parece que teníamos muy en claro a los cuatro favoritos, jaja.

Gracias, la verdad es que fui un gran partido, y espero que el de esta noche también, ánimo!! :ok:

Más memes:

57163c05-0179-45c1-a6a7-b5128a5811b5-jpg.webp


78cd91c4-21e7-49bd-95aa-eb657a7a91b5-jpg.webp


ef762f7f-ba4d-458b-a36d-ec8ae1e6f23b-jpg.webp


hnoaan-waaac5h8-jpg.webp


hnoaan-wgaavzsu-jpg.webp


hnoap4fwkaekblf-jpg.webp
Las de Cucurella son las mejores... :strujenempujenbajen:

¡Pero la más cierta es la de los huevos!
 
Sin palabras, gran remontada de Argentina en su mejor partido en este mundial a pesar de haber tenido un primer tiempo pobre, sin disparos al arco (Inglaterra tampoco) y que en el segundo nos metieran el gol primero antes de la pausa de rehidratación.

El gol de Inglaterra viene de una desatención entre el Dibu Martínez (sigue sin salir a los centros al área pequeña) y sobre todo Molina por perder la marca de Gordon. Por suerte Paredes y a veces el Cuti Romero mantuvieron totalmente controlado a Bellingham todo el partido, mientras que Kane estuvo borrado.

El punto de inflexión viene gracias a los cambios de Scaloni. Así como en los partidos anteriores lo critiqué por hacer cosas casi de entrenador aficionado, esta vez debo reconocer que le salió impecable al cambiar el esquema y la estrategia. Argentina se atrevió a tirar más centros en vez de hacerse la paja alrededor del área penal y así vinieron una gran cantidad de ocasiones de gol, dos dieron en el palo y por supuesto también los dos goles.

A Inglaterra le salió mal replegarse atrás y no pudieron aguantar ni con la ayuda del árbitro, que así como otras veces dije que hubo dudosas que nos beneficiaron (Egipto), ahora no dudo en decir que el yanqui puto cobró todas para ellos. La más vergonzosa fue esa que un defensor inglés despeja una pelota de cabeza y se tira para hacer tiempo cuando íbamos 1-1, el tipo va y para el encuentro como si hubiese chocado con algo. Encima después nos tenemos que comer nosotros los 12 minutos que agregaron de adicional. Lo mismo cada vez que debía dar ley de ventaja para Argentina tocaba pito y ni siquiera era para amonestar jodiéndonos los contragolpes. En fin, al menos no nos cobró un penal en contra o algo...

Ya está, creo que los argentinos estamos re satisfechos con lo conseguido. Necesitábamos ganarle a un rival con historia, para no quedar afuera con todos partidos previos contra nadie y se consiguió, además demostrando que se puede remontar jugando contra "12 jugadores". Si se sale campeón, mejor; y si no igual más que feliz. Por supuesto contra el que menos me importaría perder es contra España.

¡Un grande @leinadesp acertando los finalistas desde que hicimos el fixture! Yo había puesto que la final era Francia-Inglaterra a pesar de la que en verdad deseaba. Al menos parece que teníamos muy en claro a los cuatro favoritos, jaja.


Las de Cucurella son las mejores... :strujenempujenbajen:

¡Pero la más cierta es la de los huevos!
Lo primero mi enhorabuena, tanto a ti como al resto de argentinos, fue un partido complicado y una vez más lo resolvisteis estupendamente.

Sobre el partido en si la verdad es que la prmera parte no me gustó mucho. Demasiado bronco, muchas paradas y poco fútbol la verdad.

Por eso el gol de Inglaterra ayudó para ver a la mejor Argentina de este torneo, porque si hay algo que hizo mal los ingleses fue regalar el balón y meter dos centrales más que no sirvieron para nada.

Te quedas sin opciones ofensivas y lo mismo hubiera sido mejor meter más gente en medio del campo y que corran cuando no tengan balón y hacer pases cuando lo tengan.

Por eso como dijo @Cruyff los cambios de Argentina fueron lo mejor que podría haber hecho.

Ahora el domingo pese a que acerté la final (probaré suerte con la lotería viendo lo visto) vamos a tener al rival más duro que podríamos tener porque seguramente no nos dejará jugar nuestro fútbol. Que conste que para mí Argentina es favorita por experiencia y oficio.

Asi que nada, mi enhorabuena una vez más y esperemos ver una excelente final independientemente del ganador.​
 
Lo primero mi enhorabuena, tanto a ti como al resto de argentinos, fue un partido complicado y una vez más lo resolvisteis estupendamente.

Sobre el partido en si la verdad es que la prmera parte no me gustó mucho. Demasiado bronco, muchas paradas y poco fútbol la verdad.

Por eso el gol de Inglaterra ayudó para ver a la mejor Argentina de este torneo, porque si hay algo que hizo mal los ingleses fue regalar el balón y meter dos centrales más que no sirvieron para nada.

Te quedas sin opciones ofensivas y lo mismo hubiera sido mejor meter más gente en medio del campo y que corran cuando no tengan balón y hacer pases cuando lo tengan.

Por eso como dijo @Cruyff los cambios de Argentina fueron lo mejor que podría haber hecho.

Ahora el domingo pese a que acerté la final (probaré suerte con la lotería viendo lo visto) vamos a tener al rival más duro que podríamos tener porque seguramente no nos dejará jugar nuestro fútbol. Que conste que para mí Argentina es favorita por experiencia y oficio.

Asi que nada, mi enhorabuena una vez más y esperemos ver una excelente final independientemente del ganador.​

¡Muchas gracias! La verdad que voy a tomar como cábala participar en este foro, ya que desde que abro los temas mundialistas llegamos a dos finales consecutivas, jajaja.

Y bueno, ahora tendremos "la finalísima" que al final no se jugó entre el campeón de la Eurocopa y el de la Copa América. Que se jugaba en Madrid, que se jugaba en Buenos Aires, que se jugaba en EEUU, que no se jugó una mierda xD
Hablando de cábalas... atenti a las de Evangelina Anderson. Antes de cada partido sube fotos con look de Argentina... :hentai:

Kz7xdxF.png
aV4AJp7.png
zCLlqou.png
JWLqOkq.png
 
Pues solo queda la final, la cantidad de veces que casi me muero en este mes por 5 partidos es increíble.
No puede ser que sufra en cada partido, en el mundial pasado tuvimos vs Croacia para estar tranquilo.
A Argentina la tenés qué matar y te matar porque sino valis verga cosa que ningún equipo pudo hacer hasta ahora Argentina y es algo que sufrió mucho en el mundial pasado la misma Argentina.
 
A ver si mañana la final está a la altura, que el partido por el 3er/4to puesto tuvo nada menos que 10 goles... :chika:

No me atrevo a decir que fue un partidazo porque, cuando jugaba bien un equipo, el otro estaba paspando moscas, pero los goles estuvieron bastante buenos. Además, dos pares de brazos para los arqueros, por favor xD

Fue un duelo lleno de sensaciones:

El primer tiempo, un monólogo de Inglaterra poniéndose 4-0 y lo que parecía se convertiría en la follada histórica más grande de la historia de los mundiales entre dos potencias como el 7-1 de Alemania a Brasil. Francia no jugó a nada. El único que más o menos intentaba y no podía era Mbappé. El lateral derecho, mamita... puedo jugar yo tranquilamente y lo hago mejor.

En el segundo tiempo se dio vuelta la tortilla. Se durmió Inglaterra, esta vez sin meterse atrás como contra Argentina pero hizo un cambio sobrando la situación metiendo a uno que creo todavía no tenía minutos en el mundial. El jugador la recibía y la perdía, no aguantó una y cada contragolpe de los franceses era medio gol. 4-1, 4-2, 4-3... Listo, se venía la pecheada más grande de la historia, salía nueva marca de heladeras marca England, hasta que de nuevo la banda derecha de Francia hizo agua y cometieron un penal infantil. 5-3, con hat-trick de Saka.

Llega el tiempo adicional, dan 7 minutos y la cuestión no terminó ahí. Un gol más para cada uno, 5-4 y finalmente 6-4 en una jugada individual de Bellingham excelente.

Es probable que se le eche la culpa a Olise, quien se comió una imposible delante del arco habiendo podido poner el 4-4. De todas maneras, Francia perdió el partido en el primer tiempo por haber regalado tanto.

El que respira tranquilo es Tuchel. Hace nada habían confirmado que seguía en la selección al menos hasta la Eurocopa, pero si le daban vuelta el partido de esta manera, creo que le metían una buena patada en el culo.
Mbappé será el goleador del mundial con 10 y se llevaría la bota de oro. Messi ni de broma hace tres, al menos que España se deje... :jaja:
 
A ver si mañana la final está a la altura, que el partido por el 3er/4to puesto tuvo nada menos que 10 goles... :chika:

No me atrevo a decir que fue un partidazo porque, cuando jugaba bien un equipo, el otro estaba paspando moscas, pero los goles estuvieron bastante buenos. Además, dos pares de brazos para los arqueros, por favor xD

Fue un duelo lleno de sensaciones:

El primer tiempo, un monólogo de Inglaterra poniéndose 4-0 y lo que parecía se convertiría en la follada histórica más grande de la historia de los mundiales entre dos potencias como el 7-1 de Alemania a Brasil. Francia no jugó a nada. El único que más o menos intentaba y no podía era Mbappé. El lateral derecho, mamita... puedo jugar yo tranquilamente y lo hago mejor.

En el segundo tiempo se dio vuelta la tortilla. Se durmió Inglaterra, esta vez sin meterse atrás como contra Argentina pero hizo un cambio sobrando la situación metiendo a uno que creo todavía no tenía minutos en el mundial. El jugador la recibía y la perdía, no aguantó una y cada contragolpe de los franceses era medio gol. 4-1, 4-2, 4-3... Listo, se venía la pecheada más grande de la historia, salía nueva marca de heladeras marca England, hasta que de nuevo la banda derecha de Francia hizo agua y cometieron un penal infantil. 5-3, con hat-trick de Saka.

Llega el tiempo adicional, dan 7 minutos y la cuestión no terminó ahí. Un gol más para cada uno, 5-4 y finalmente 6-4 en una jugada individual de Bellingham excelente.

Es probable que se le eche la culpa a Olise, quien se comió una imposible delante del arco habiendo podido poner el 4-4. De todas maneras, Francia perdió el partido en el primer tiempo por haber regalado tanto.

El que respira tranquilo es Tuchel. Hace nada habían confirmado que seguía en la selección al menos hasta la Eurocopa, pero si le daban vuelta el partido de esta manera, creo que le metían una buena patada en el culo.
Mbappé será el goleador del mundial con 10 y se llevaría la bota de oro. Messi ni de broma hace tres, al menos que España se deje... :jaja:
Ni un pero, salvo que comentar que Inglaterra salió con el equipo B, y lo mismo los jugadores que menos minutos tuvieron pues se quisieron lucir, y Francia es que se notaba que no quería jugar el partido. Salió a cumplir el trámite y le daba igual perder creo yo, pero se fue de madre y en el descanso les tuvieron que leer la cartilla a base de bien.

Sobre que el único que hacia algo o se veía en el partido era Mbappé es cierto, pero más bien por interés personal. Estaba empatado a goles con Messi y una asistencia menos, ahora lleva dos goles de ventaja y empatado en asistencias. Se nota que quiere el pichichí.

Sobre la segunda parte, yo no creo que Inglaterra se durmiera, yo creo que más bien Francia despertó, porque les tuvieron que decir muchas cosas "lindas" en el partido, y hasta tuvo que meter a Dembelé que parecia que lo habían desfenestrado por lo del último día.

Ahora bien, muy bien Inglaterra porque pese a esos cuatro goles de diferencias hizo lo que no hizo el otro día, jugar en lugar de meterse a defender 10 tíos en bloque bajo pues jugó al fútbol e incluso tuvo sus oportunidades cuando Francia iba remontando, así que luego meter dos más no me extraño verdad.

Ojalá todos los partidos fueran así porque me lo pase teta.

PD: nervios ahora mismo queda nada para la gran final, y espero que ambos veamos un buen partido :peropero:
 
¡Felicitaciones a los campeones! @leinadesp, @AzureDarkness, @Kotaezu y no sé si alguien más de los que suele participar es de por allí. España fue justo ganador y creo que no hay ninguna duda con respecto a quién fue mejor.

1Xlv80c.png


Después, lo dicho arriba: flojísimo partido de Argentina. Un único disparo que ni siquiera fue al arco en 120 minutos + adicionales. Se le va a echar la culpa a la forma física y poco más pero lo cierto es que nos vimos superados por completo y peor todavía cuando entramos con mentalidad de intentar "que no nos hagan goles" en lugar de "hagamos goles". En otras palabras, el equipo se dedicó a ensuciar el juego de España y con la suerte que el Dibu estuvo encendido por primera vez en la copa.

Igual estoy conforme con el mundial hecho. Solo me hubiese gustado dejar una mejor imagen en la final y perder de forma honorable, no tan mezquina, aunque sea 0-2 en los 90 minutos. Pero listo, bastante se consiguió con este grupo de jugadores y cuerpo técnico. Nos toca recibirlos bien y agradecerles por las alegrías que nos dieron.
 
A mi parece que Argentina quería ir a penales... como en otros mundiales anteriores.

El arbitraje también estuvo raro, sobretodo en los últimos minutos.
 
No hablaré de arbitraje y demás, gracias @Cruyff por la felicitación, me sorprendió el pésimo partido de Argentina, no entieno el planteamiento como si fuesen desde el principios ir a penaltis, como dices.

Ya tenemos dos estrellas :victory:
 
Atrás
Arriba Pie